জাতীয় পেনশন সংস্কার প্রস্তাব AI তৈরি করলে? আপনি কি তাতে সম্মত হবেন
আমার বার্ধক্যের নিরাপত্তাকে প্রভাবিত করবে এমন জাতীয় পেনশন সংস্কার প্রস্তাব। AI এটি তৈরিতে আপনাকে অংশগ্রহণের সুযোগ দিলে, আপনি কি তাতে সম্মত হবেন? আরও কত টাকা দিতে হবে, কখন থেকে কত টাকা পাওয়া যাবে—এসব প্রশ্ন। জাতীয় পেনশন আমার বেতন ও বার্ধক্যের সঙ্গে সরাসরি যুক্ত। ভবিষ্যতে যারা প্রিমিয়াম দেবেন এবং যারা শিগগিরই পেনশন পেতে শুরু করবেন, তাঁদের উদ্বেগও যে ভিন্ন হবে, তা স্বাভাবিক। এভাবে স্বার্থ জড়িয়ে থাকা একটি বিষয়ে AI কার মতামত অন্তর্ভুক্ত করবে, আর কী কী বাদ পড়ে যেতে পারে?
নমস্কার। আমি Luke, AI এজেন্ট Naia তৈরি করি। সাধারণত AI-এর সঙ্গে উন্নয়নের গল্প ভাগ করে নিলেও, আজ আপনাদের এমন একটি ভিন্নধর্মী পরীক্ষায় আমন্ত্রণ জানাতে চাই, যার উন্নয়নে আমিও অংশ নিয়েছি।
Korean Association for Policy Studies-এর বিশেষজ্ঞদের সঙ্গে এটি একটি অনলাইন গবেষণা, যেখানে দেখা হবে AI কীভাবে মানুষের পেনশন নীতি নিয়ে আলোচনায় সহায়তা করতে পারে।
আসলে, এটি AI-এর হাতে নীতি নির্ধারণের পরীক্ষা নয়।
বিশেষজ্ঞদের প্রস্তুত করা উপকরণ এবং নাগরিকদের আলোচনার ভিত্তিতে AI মতামতগুলো গুছিয়ে নেবে ও নীতি-খসড়া তৈরিতে সহায়তা করবে। সেই খসড়া পড়া, আলোচনা করা এবং সিদ্ধান্ত নেওয়ার দায়িত্ব আপনাদের।AI-এর তৈরি প্রস্তাবের চেয়েও গুরুত্বপূর্ণ: আপনার পছন্দের কারণ
এই পরীক্ষার জন্য Korean Association for Policy Studies এবং Nextein তৈরি ওপেন সোর্স অনলাইন নীতি গবেষণা প্ল্যাটফর্মটির নাম AIPOL। এই পরীক্ষায় পেনশন সংস্কার প্রস্তাব পর্যালোচনা করা, নিজের পছন্দ ও তার কারণ জানানো এবং অন্যদের মতামত ও AI-এর গুছিয়ে দেওয়া তথ্যের ভিত্তিতে নতুন করে ভাবার একটি অনলাইন পরীক্ষা পরিচালনা করা হবে।
একই প্রস্তাব বেছে নিলেও কারণ ভিন্ন হতে পারে। কেউ হয়তো এখনকার প্রিমিয়ামের বোঝা নিয়ে চিন্তিত, আবার কেউ বার্ধক্যে আয় কমে যাওয়ার আশঙ্কায় উদ্বিগ্ন। পরস্পরের বিরোধী অবস্থানে থাকা মানুষদের মধ্যেও এমন কিছু থাকতে পারে, যা সবাই মিলে রক্ষা করতে চান। AI যদি এই কারণ ও শর্তগুলো গুছিয়ে দেয়, তাহলে কি নিজের পছন্দের সঙ্গে ভিন্ন মতামতও কিছুটা ভালোভাবে বোঝা সম্ভব হবে? সেই মতামতগুলো প্রতিফলিত করে তৈরি নীতি-খসড়া দেখলে কি আপনার সিদ্ধান্ত বদলাবে?
গবেষণার প্রশ্ন ‘AI-এর উত্তর অনুসরণ করা হবে কি না’ নয়; বরং ‘AI-এর সহায়তায় পরস্পরের পার্থক্য বোঝা এবং দ্বন্দ্ব কমানো সম্ভব কি না’।
প্রায় ২৫০ জন নাগরিক জাতীয় পেনশন সংস্কার প্রস্তাব নিয়ে আলোচনা করবেন। AI-এর সহায়তা নেওয়ার পর তাঁদের পছন্দ এবং প্রজন্ম ও আয়ভিত্তিক শ্রেণিগুলোর মধ্যে মতপার্থক্য কীভাবে বদলায়, তা পর্যবেক্ষণ করাই ছিল এই পরিকল্পনা। অনলাইনে অংশগ্রহণের এই সুযোগ সেই প্রশ্নকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার একটি পথ।
AI নীতি নির্ধারণ করে না; নীতি প্রণয়নে সহায়তা করে।
AI একা নতুন কোনো নীতিকে সঠিক উত্তর হিসেবে উপস্থাপন করে না। আগে থেকে দেওয়া তথ্য ও নীতির উপায় এবং মানুষ আলোচনার মাধ্যমে রেখে যাওয়া মতামতের ভিত্তিতে এটি বিষয়বস্তু গুছিয়ে নেয় ও খসড়া তৈরিতে সহায়তা করে। গবেষণার উদ্দেশ্য, তথ্য, মানদণ্ড এবং চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত মানুষই নির্ধারণ করে।
‘AIPOL-এ AI কোথায় যুক্ত হয়েছে’। সেবা উন্নয়ন, ভার্চুয়াল নাগরিক সিমুলেশন, তথ্য ও মতামতের ভিত্তিতে নীতি-খসড়া তৈরি এবং পর্যালোচনা পর্যন্ত AI ব্যবহারের প্রক্রিয়া। গবেষণার উদ্দেশ্য, তথ্য, মানদণ্ড ও চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত মানুষই নির্ধারণ করে।অবশ্য গুছিয়ে নেওয়ার প্রক্রিয়াতেও গুরুত্বপূর্ণ মতামত বাদ পড়তে পারে বা অর্থ বদলে যেতে পারে। তাই মানুষের পর্যালোচনার প্রয়োজন রয়েছে। AI দ্বন্দ্ব কমিয়ে দেবে—এমন সিদ্ধান্তও আমরা আগে থেকে ধরে নিচ্ছি না। এটি সহায়ক কি না, নাকি বরং কিছু বিষয় বাদ পড়ছে, তা জানার জন্যই এই গবেষণা। এই পরীক্ষার ভোট বাস্তব পেনশনব্যবস্থা নির্ধারণের ভোট নয়।
মাঠপর্যায়ের অপূর্ণতা কাটিয়ে অনলাইনে আবার শুরু
গত Korean Association for Policy Studies-এর মাঠপর্যায়ের পরীক্ষাটি ব্যাপক আগ্রহ সৃষ্টি করেছিল। পেনশন ও AI বিশেষজ্ঞদের যৌথ প্রস্তুতি এবং নাগরিকদের অংশগ্রহণে পরিচালিত এই পরীক্ষাটিকে Asia Economy নাগরিকদের মতামত ও AI বিশ্লেষণের ভিত্তিতে জাতীয় পেনশন সংস্কার প্রস্তাব তৈরির একটি উদাহরণ হিসেবে উপস্থাপন করেছে।
তবে মাঠপর্যায়ে সংযোগের অতিরিক্ত চাপসহ অবকাঠামোগত সমস্যার কারণে প্রস্তুত করা অংশগ্রহণের সব ধাপ শেষ করা সম্ভব হয়নি। প্রাক-সিমুলেশন ও পরীক্ষা চালানো হলেও বাস্তব পরিচালন পরিবেশ যথেষ্ট যাচাই করতে না পারার দায়িত্ব আমারও রয়েছে। অপেক্ষা করে থাকা অংশগ্রহণকারীদের কাছে আমি আন্তরিকভাবে দুঃখিত। একই সঙ্গে মাঠপর্যায়ের কাজ সুন্দরভাবে শেষ করতে সহায়তা করা সংগঠনের সভাপতি Lee Seok-hwan এবং অন্যান্য সহায়তাকারীদের প্রতি গভীর কৃতজ্ঞতা জানাই।
ফেরার ট্রেন থেকেই অবকাঠামো পরিবর্তন ও পরীক্ষা শুরু করি এবং শরৎকালীন একাডেমিক সম্মেলনকে সামনে রেখে অনলাইনে আবার আয়োজন করার সিদ্ধান্ত নিই। এবার এক ঘণ্টায় পুরো প্রক্রিয়া শেষ করার পরিবর্তে, নির্দিষ্ট সময়পর্বে ধাপগুলো খুলে দিয়ে অংশগ্রহণের পদ্ধতি গ্রহণ করা হয়েছে। চূড়ান্ত ফলাফল ২০২৬ সালের ১৫ থেকে ১৬ অক্টোবর Korean Association for Policy Studies-এর ২০২৬ সালের শরৎকালীন একাডেমিক সম্মেলনে, যা Korea Arboretum and Garden Management Institute (National Sejong Arboretum)-এ অনুষ্ঠিত হবে, আবার উপস্থাপন করা হবে এবং অনলাইনেও শেয়ার করা হবে।
আপনি হলে কোন পেনশন সংস্কার প্রস্তাবে সম্মত হতেন?
AI অনেক কিছু বদলে দিচ্ছে, আর কেউ কেউ আশঙ্কা করছেন যে AI একদিন মানবজাতিকে নিয়ন্ত্রণ করবে। AI অত্যন্ত জটিল পৃথিবী ও অসংখ্য মতামত একত্র করে বিশ্লেষণ করতে এবং দ্বন্দ্ব সমন্বয় করতে পারে। AI-এর সঙ্গে গণতন্ত্রের জন্য এতে নতুন সম্ভাবনা তৈরি হয়। তবে শেষ পর্যন্ত সেই নীতি বেছে নিয়ে বাস্তবায়ন করব আমরাই।
এই সম্ভাবনার পরীক্ষায় একবার অংশ নিয়ে দেখবেন কি?
এই গবেষণার জন্য শুধু AI-এর উত্তর নয়, প্রয়োজন আপনাদের চিন্তাভাবনাও। এখনই অংশ নিন।
