Реформа национальной пенсии, созданная ИИ? Вы бы поддержали?

Реформа национальной пенсии, от которой зависит моя старость. Если бы ИИ участвовал в её создании, вы бы её поддержали? Сколько ещё платить, когда и сколько получать. Национальная пенсия напрямую связана с моей зарплатой и старостью. У тех, кто будет платить взносы в будущем, и тех, кто скоро начнёт получать пенсию, заботы неизбежно различаются. В таком запутанном вопросе, чьё мнение учтёт ИИ и что он упустит?

Здравствуйте. Я Люк, создатель AI-агента Naia. Обычно я рассказываю о разработке с ИИ, но сегодня хочу пригласить вас в несколько иной эксперимент, в котором я участвовал.

Это онлайн-исследование совместно с экспертами Корейской ассоциации политических исследований, изучающее, как ИИ может помочь людям обсуждать пенсионную политику.

На самом деле, это не эксперимент по передаче принятия политических решений ИИ.

ИИ помогает обобщать мнения и составлять проекты политики на основе материалов, подготовленных экспертами, и обсуждений граждан. Читать, обсуждать и оценивать их — ваша задача.

Важнее, чем план, созданный ИИ — причина вашего выбора

Для этого эксперимента Корейская ассоциация политических исследований и Nextain создали открытую онлайн-платформу для политических исследований под названием AIPOL. Этот эксперимент представляет собой онлайн-исследование, в котором вы изучаете варианты пенсионной реформы, оставляете свой выбор и его обоснование, а затем пересматриваете его на основе мнений других и обобщений, сделанных ИИ.

Даже при выборе одного и того же варианта причины могут быть разными. Кто-то беспокоится о немедленном увеличении взносов, кто-то — о недостаточном доходе в старости. Даже у тех, кто придерживается противоположных взглядов, могут быть общие ценности, которые они хотят защитить. Если ИИ обобщит эти причины и условия, сможем ли мы лучше понять свой выбор и мнения других? А если увидеть проект политики, составленный с учётом этих мнений, изменится ли наше суждение?

Вопрос исследования не в том, «следуем ли мы ответу ИИ», а в том, «можем ли мы с помощью ИИ понять различия друг друга и уменьшить конфликты».

Планировалось, что около 250 граждан обсудят варианты реформы национальной пенсии, а затем, после помощи ИИ, мы посмотрим, как изменятся их выборы и различия во мнениях между поколениями и доходными группами. Это онлайн-участие — возможность продолжить этот вопрос.

ИИ не принимает политические решения, а помогает разрабатывать политику

ИИ не предлагает новую политику как единственно верный ответ в одиночку. Он обобщает содержание и помогает составлять проекты на основе заранее предоставленных материалов, политических инструментов и мнений, оставленных людьми в ходе обсуждений. Цели, материалы, критерии и окончательные решения определяют люди.

«Где ИИ используется в AIPOL». Поток, включающий разработку сервиса, моделирование виртуальных граждан, составление проектов политики на основе материалов и мнений, а также рецензирование с использованием ИИ. Цели, материалы, критерии и окончательные решения определяют люди.

Конечно, в процессе обобщения важные мнения могут быть упущены или их смысл может исказиться. Поэтому необходим процесс проверки человеком. Мы также не делаем преждевременных выводов о том, что ИИ уменьшит конфликты. Это исследование, чтобы выяснить, помогает ли он или, наоборот, что-то упускает. Голосование в этом эксперименте не является голосованием, определяющим реальную пенсионную систему.

Преодолевая сожаления на месте, мы снова открываемся онлайн

Прошлый полевой эксперимент Корейской ассоциации политических исследований привлёк большое внимание. Азиатская экономика также осветила этот случай, когда проект реформы национальной пенсии был подготовлен на основе мнений граждан и анализа ИИ.

Однако на месте из-за инфраструктурных проблем, таких как перегрузка доступа, не удалось завершить все запланированные процедуры участия. Хотя предварительное моделирование и тестирование проводились, я не смог должным образом проверить реальную рабочую среду, и это моя ответственность. Я приношу извинения участникам, которые ждали, и выражаю глубокую благодарность президенту ассоциации Ли Сок Хвану и всем, кто помог успешно завершить мероприятие на месте.

Сразу же в поезде на обратном пути я начал замену инфраструктуры и тестирование, и было решено провести исследование снова онлайн, приурочив его к осенней конференции. На этот раз, вместо того чтобы завершить весь процесс за один час, мы открыли его поэтапно, с возможностью участия в разные периоды. Окончательные результаты будут представлены на осенней конференции Корейской ассоциации политических исследований 2026 года, которая пройдёт с 15 по 16 октября 2026 года в Корейском управлении по садам и паркам (Национальный Седжонский дендрарий), и мы поделимся ими онлайн.

Какой вариант пенсионной реформы вы бы поддержали?

ИИ меняет многое, и некоторые беспокоятся, что ИИ будет доминировать над человечеством. ИИ может собирать и анализировать очень сложный мир и множество мнений, чтобы согласовывать конфликты. Это открывает новые возможности для демократии с ИИ. И в конечном итоге выбирать и реализовывать эту политику будем мы.

Не хотите ли принять участие в этом эксперименте возможностей?

Для этого исследования нужен не только ответ ИИ, но и ваши мысли. Участвуйте прямо сейчас.